يوم الأحد، سيتم إعادة ضبط الساعة إلى التوقيت الشتوي، وهو تغيير دوري يثير مشاعر متباينة وجدلاً واسعاً. وكان قرر البرلمان الأوروبي بالفعل إلغاء تغيير التوقيت، لكن الدول الأعضاء لم تتفق بعد على آلية التنفيذ.
وحسب ما أفاد يوهان دانييلسون، البرلماني الأوروبي (من الحزب الاشتراكي) عن هذا الموضوع : “إذا لم تعد هناك أرباح، والناس يتضررون، فمن الأفضل إلغاؤه”. يثير تغيير التوقيت جدلاً واستياءً كل عام. ويتساءل الكثيرون عما إذا كان من الضروري حقاً تغيير التوقيت مرتين في السنة.
ويشير كبير المفاوضين بشأن مسألة تغيير التوقيت، إلى أن البرلمان الأوروبي قد قرر بالفعل في عام 2019 إلغاء تغيير التوقيت. إلا أن الدول الأعضاء لم تتخذ الخطوة نفسها بعد.
ويقول: “لا نناقش هذا الأمر يوميًا، لكننا ننتظر قرارًا من الدول الأعضاء في المجلس بفارغ الصبر”.
أما هاس بيورن، الذي يعتقد أن تغيير التوقيت لا يجلب أي فائدة: “أنا في حيرة من أمري بما فيه الكفاية”.
وقد تم تعليق هذه المسألة خلال فترة الجائحة، ولكن ثمة أمل الآن في صدور قرار في وقت مبكر من العام المقبل. وتعمل المفوضية الأوروبية على تقييم الأثر، وتُعد ليتوانيا واليونان وإيطاليا من بين الدول الثلاث التي ترغب في إلغاء تغيير التوقيت وتتولى رئاسة الاتحاد الأوروبي للفترة المقبلة.
كان قد تم تطبيق تغيير التوقيت في عام 1980 بهدف توفير الطاقة، ولكن وفقًا لدانييلسون، تُظهر الأبحاث أنه لم يعد هناك أي توفير للطاقة. بل إن استهلاك الطاقة في بعض الدول قد ازداد. في الوقت نفسه، تُظهر الدراسات أن ما يصل إلى 20% من السكان يتأثرون سلبًا، وخاصة الأطفال والشباب والنساء.
بينما يقول دانييلسون: “إذا لم نعد نحقق أرباحًا، والناس يتضررون، فمن الأفضل إلغاؤه”.
För att läsa fler nyheter
- إطلاق نار خلال تشييع جنازة في كنيسة بالكرك يوقع قتلى وجرحى
- رغم انتقادات واسعة لماسوامي، ترامب يدافع عنه
- öppen dialog – اوبناديالوك
